Tři stezky (ke) komunismu

Autoři

  • Martin Škabraha

DOI:

https://doi.org/10.14712/24645370.2546

Abstrakt

Cílem této studie je nabídnout komplexnější pohled na komunismus, než je v české veřejném prostoru obvyklé, a to skrze výklad pojmu kritika na příkladu komunismu, který se sám považoval za radikální formu modernity. Rozlišeny budou tři formy kritiky: 1) kritika konverzní, která se hlásí k hodnotám oficiálního kánonu a pokouší se je interpretovat příznivě pro vykořisťované; komunismus v tomto smyslu promlouvá skrze přísliby kapitalismu; 2) subverze v duchu „hermeneutiky podezření“, která za převládajícími myšlenkami hledá „skutečné” skryté motivace (např. instinkt, vůli k moci, třídní boj) a na tomto základě uskutečňující revoluční zásah; 3) kontroverze v duchu „reflexivní modernizace”, která se odkazuje na nezamýšlené důsledky modernity a politizace soukromého jednání. Komunismus je ukázán jako příklad těchto typů kritiky, které jsou zároveň použity k výkladu „smyslu dějin”.

Biografie autora

Martin Škabraha

Martin Škabraha (*1979) působí na Filozofické fakultě Ostravské univerzity
a v Centru globálních studií v Praze

Stahování

Publikováno

2010-07-01

Jak citovat

Škabraha, Martin. 2010. „Tři Stezky (ke) Komunismu". Dějiny – Teorie – Kritika, č. 1 (červenec):7–29. https://doi.org/10.14712/24645370.2546.

Číslo

Sekce

Studie a eseje