Spor o Husa a české katolické dějepisectví přelomu 19. a 20. století
DOI:
https://doi.org/10.14712/24645370.2662Abstrakt
Studie je věnovaná problematice nazírání na osobu Jana Husa z konfesního hlediska na přelomu 19. a 20. století. Autor v ní analyzuje texty katolických historiků, Antonína Lenze a Jana Sedláka v kontrapozici vůči liberálnímu a protestantskému dějepisectví reprezentovanému Václavem Flajšhansem, Václavem Novotným a Vlastimilem Kybalem a dochází k závěru, že v některých aspektech v historiografickém diskurzu dominoval národní přístup k husovské otázce nad přístupem úzce konfesním. To se nejvýrazněji projevilo v postojích českých historiků vůči tezím Johanna Losertha a ve snahách oddělit Husovo reformátorství od kacířských pozic husitů revolučních let.
Stahování
Publikováno
2013-12-01
Jak citovat
Nodl, Martin. 2013. „Spor O Husa a české Katolické dějepisectví přelomu 19. a 20. Století". Dějiny – Teorie – Kritika, č. 2 (prosinec):209-20. https://doi.org/10.14712/24645370.2662.
Číslo
Sekce
Studie a eseje
