Dějiny politických pojmů: nové roviny, nové přístupy a nové otázky

Abstrakt

Tento esej vychází z předpokladu, že studium dějin politických termínů, má-li odpovídat současným teoretickým a kritickým standardům, musí brát v úvahu moderní, ale také postmoderní přístupy k jazyku a politice. Podle postmoderních přístupů lze politické pojmy chápat jako nástroje člověka ve sféře moci, ale také naopak jako nástroje moci strukturující lidské možnosti. Tento druhý přístup je přístupem, který historikovi umožňuje identifikovat a sledovat jazykové hranice a definice politična, a tak odhalovat posuny a proměny moci.

Zde navrhuji rozdělit studium pojmových dějin na tři analytické roviny: úroveň izolovaného pojmu, úroveň pojmových vztahů či struktur a úroveň politického jazyka. Na každé z nich se pokusím kriticky zhodnotit možnosti dvou významných škol konceptuálních dějin - tzv. cambridgeské školy (především Q. Skinnera a J. G. A. Pococka) a badatelů spojených s německým projektem Geschichtliche Grundbegriffe (především R. Kosellecka a W. Conzeho) a jejich následovníků -, ale také naznačit alternativní možnosti studia pojmů inspirované zejména genderovými analýzami a post(strukturalismem). V této souvislosti musí být podstatnou součástí nového studia dějin pojmů radikální rozšíření definice pojmu.