"Čas nejistot" a kritický obrat

K diskusím ve francouzské historiografii na přelomu 20. a 21. století

Abstrakt

Ve svém článku jsem se pokusila nastínit základní rysy toho, co je ve francouzské historiografii 90. let 20. století označováno jako "kritický zlom" ("Tournant critique"). Snažila jsem se zdůraznit základní faktory, které vedly k nové kritické reflexi historické vědy ve Francii, a to přímo na stránkách "klíčového periodika" oné "nové" historiografie - revue Annales. Zdůraznila jsem zejména faktor sociálně-politický (rozpad sovětského bloku a projevy nacionalistického separatismu ve střední a východní Evropě) a ideologický (vyčerpání strukturalistického a marxistického modelu společenských věd), který podkopal klasický výkladový rámec "proudu dějin" interpretovaného především jako lineární, kauzálně vázaný "proces". K dalším faktorům intelektuální krize patřily různé projevy "krize funkce univerzit" (masifikace univerzit, absence akademických pracovních příležitostí). Pokusila jsem se také zamyslet nad problémy, které pro historii přinášejí experimenty v interdisciplinární spolupráci se sousedními obory (především filozofií, sociologií a antropologií). Zdůraznila jsem také rostoucí zájem o kulturní a politické dějiny a dějiny "soudobé", resp. jejich znovuobjevování. V tomto období začalo hrát roli i vědomé zkoumání povahy samotného historického "psaní" a vztahu historie-věda a literatura-fikce.