Historikové a úpadek

Abstrakt

Studie analyzuje diskurz českých historiků a autorů na veřejnosti chápaných jako historici (historici Martin Kovář, Ivan Šedivý a Marie Koldinská, dále egyptolog Miroslav Bárta, antropolog Ivo Budil a spisovatel Vlastimil Vondruška), kteří v masových médiích i ve svých textech soustavně během poslední dekády prosazují ideu úpadku západní civilizace. Po představení kontextu konzervativního deklinismu na západě i v ČR, studie představuje nejdůležitější témata v diskurzu českých deklinistických historiků: otázky demokracie, sociálního státu, EU, armády a maskulinity. Studie dále analyzuje kritický pohled deklinistických historiků na vědu a zvláště na nové trendy v historických vědách; podle Ivana Šedivého "koncepty jako gender... menšiny a okrajové skupiny, postkolonialismus, environmentalismus... to jsou Molotovovy koktejly 21. století..." Podle jejich názoru historiografie údajně ztratila schopnost poskytovat společnosti integrativní narativ. Studie posléze analyzuje epistemologické předpoklady deklinistických historiků: myšlenku věčné lidské přirozenosti, nebo "zákonů vývoje" civilizací. V závěru studie argumentuje, že tyto předpoklady se vyznačují protikladností ve smyslu historie jako analýzy minulosti v její specifičnosti a rozdílnost (a také ve smyslu konzervativních hodnot respektu k této specifičnosti) a že podobné rozpory můžeme nalézt ve způsobu, jakým deklinističtí historici zacházejí s budoucností.